Bom, é oficial. Eu já 'tava pensando nisso há um tempo, ficou bem óbvio, agora, que o melhor a fazer é, mesmo, mudar para o wordpress.
http://andreilus.wordpress.com
O Wordpress é DE LONGE melhor que o blogger; um setor no qual o Google perde, e feio.
Primeiramente: sim, a tradução é do mesmo canal que resolveu que toda a sua programação será dublada, apesar de ninguém querer isso.
Bom, como vocês verão se repararem nas categorias, esse é um post meio Cardoso: resenhas sobre séries. Nesse caso, Boston Legal, cujos episódios (todos) estão disponíveis pela internet, através do site www.isfree.tv, que eu, aliás, recomendo. É um cadastro rápido e tem uma PORRADA de episódios.
Mas, bem, aos comentários.
Boston Legal é uma série de justiça. Sim, todo aquele papo de leis, julgamentos, etcétera, que existe há um bom tempo. Mas o bom é que a série não se foca nisso. A parte legal, claro, dá base para toda a série. Mas o foco é muito mais no drama entre os protagonistas e os clientes, e, melhor, entre os próprios protagonistas, na maior parte dos casos.
Falando nos protagonistas, os melhores deles são personagens ótimos: passam a impressão de serem arrogantes, egocêntricos, egoístas e... bom, de fato, o são. Mesmo assim, têm um lado bem humano, até pelo fato de terem características tão humanas.
Além disso, a série tem um humor baseado puramente no sarcasmo e no egoísmo de Denny Crane, um advogado que diz nunca ter perdido um único caso, e Alan Shore, sádico, egocêntrico ao máximo e mulherengo.
Ah, outro ponto bom da série: eles não têm lá muito medo de falar em sexo. Não é uma daquelas séries cujos roteiros dizem "Bem, ética e moral, sexo é contra tudo isso, portanto, nada de sexo". Aliás, boa parte das piadas tem a ver com sexo.
Vale a pena assistir, caso você seja (1)muito sádico (2)viciado em sarcasmo ou (3)fã de séries dramáticas e personagens bem feitos, como imagino que sejam todos os leitores desse blog.
Bem para manter o caráter informativo de boa parte dos posts:
Rússia suspende pacto que controla forças militares na Europa
Por isso eu digo, tenho medo dos russos.
Para quem não sabe o que isso implica (e 'tá com preguiça de ler a notícia): agora, a Federação Russa pode decidir quantos tanques vão para onde, dentro de suas fronteiras, e sem ter de dar satisfação para NINGUÉM. Ou seja...
Scheiße.
Todos viram sobre o PAN, as vaias ao Lula, etc. Eu apóio manifestações contra o Lula, eu mesmo vaiaria se estivesse lá. O problema é que brasileiro não sabe O QUE vaiar. Vaiam a política (inexistente) do PT, dizem que o Lula não terminou nem o fundamental, que não tem capacitação para ser presidente da república. Dizem que o PT não presta, querem de volta o PSDB.
Esperem, acalmem-se: de volta o PSDB? Nunca.
O problema é que brasileiro esquece rápido, e rápido MESMO. Brasileiro não presta quando o assunto é política. Lógico, isso é uma generalização, o Brasil está cheio de pessoas que entendem de política, e essas pessoas sabem que o problema não é o Lula, é o Brasil, o modo como TODOS os presidentes brasileiros fazem política.
Eu lembro que FHC vendeu a Vale do Rio Doce. Disseram "ora, está certo, ela está sucateada, não vale mais nada, mesmo, melhor vendê-la, só dá gastos". Claro, estava sucateada. Sucateada de tal forma que é, hoje, a segunda maior companhia de mineração do mundo. Para os que pensam que a venda foi boa, uma citação da Wikipédia:
O preço total que o Tesouro Nacional do Brasil recebeu pela venda do controle acionário da empresa, equivale hoje ao lucro trimestral da companhia.
O Brasil reclama do mensalão, reclama de Renans Calheiros... mas porque nunca reclamam do governo FHC? Porque acreditam que não havia corrupção e, de um ano para outro, o Brasil se tornou um dos mais corruptos? Ora, por favor. O Brasil sempre foi corrupto, a política brasileira (quase) nunca prestou, isso é fato. A política brasileira tende ao fracasso, ao sacrifício do povo em detrimento da elite, como é desde os tempos da vinda de D. João VI.
O fato é, não vaiemos Lula. Não vaiemos Renan Calheiros. Vaiemos Lula, Renan Calheiros, todos os políticos e partidos brasileiros. Vaiemos o poder executivo, o judiciário e o legislativo. Vaiemos a política brasileira: não é um único presidente que muda tudo. Antes fosse, assim, quem sabe, um único presidente pudesse mudar tudo o que duzentos anos de política brasileira fizeram.
Com seus cartões-postais bizarros, seus costumes estranhos e suas vodkas excêntricas, sua política externa duvidosa e o costume de manter arsenais nucleares onde todos sabem que eles podem ser usados, os russos sempre surpreendem de alguma forma. Mas, dessa vez, foi sacanagem.
Para quem não sabe, Boris Berezovsky é o louco azarado infeliz camarada que investiu no Corinthians, através do MSI e é crítico do Putin. Todo mundo sabe que ele é ladrão, que o Maluf não presta, que papai noel não existe e que a Resposta Fundamental é 42. O problema é que ninguém tinha feito nada contra isso, até agora. Um juiz mandou que prendessem o louco azarado infeliz empresário por lavagem de dinheiro (viu no que dá não pedir ajuda a algum político brasileiro especializado no assunto?), disfarçado nos investimentos no Corinthians, e levar com ele (para felicidade da torcida do Corinthians) o Dualib e outros dirigentes do Corinthians.
Sabem qual o problema? A afirmação dele foi de que "pela atenção que a mídia deu a isso e a farsa de um julgamento in absentia, isso só pode ser uma extensão da campanha contra ele feita pelo Kremlin". Olha, que o Kremlin deve fazer um belo esforço para acabar com ele, deve. Mas dizer uma coisa dessas em público, assim, com tanta conspiratividade envolvida....
Emo!
Todo dia tem uma dessas notícias hilárias para quem vê, péssimas para quem participa. A questão é achar uma dessas, e, hoje, eu ache
i. A manchete é:
Flanelinha tenta resgatar chave de carro e cai em bueiro
Certo, a notícia já começa dando susto. Não, ele não caiu DENTRO do bueiro, ficando preso lá dentro. Ele ficou entalado, com a cabeça dentro do bueiro e mais umas partes do corpo, mas com boa parte ainda no asfalto. O motivo de fazer isso (lógico que o carro não era do flanelinha, é Brasil, é assim que é, quem me chamar de preconceituoso leva na orelha) foi que uma dona disse que ia pagar R$10,00 para ele por pegar as chaves que a ANTA deixou cair na galeria.
Ele, só de shorts, foi pegar as chaves (pô, por déiz reau até eu ia). Colocou a cabeça lá dentro e.... ficou entalado. Detalhe: barriga no asfalto que 'tava a 30ºC. Deve ter sido uma delícia.
Chamaram os bombeiros, que tiveram que quebrar o asfalto com um aparelho que utiliza ar comprimido, para não machucar o coitado, que pegou as chaves, devolveu-as à dona e saiu, com a barriga torrada.
Você acha que isso foi sacanagem?
Ela não pagou os dez reais.
Brasileiro é espírito de porco, mesmo. Se ele cometesse homicídio ali mesmo e eu tivesse que julgá-lo, eu dava ganho de causa para ele.
A FIFA anunciou que vai eleger as sedes da copa do mundo de 2011 e 2014(respectivamente, feminino e masculino) em outubro.
Certo, até aí, nada demais. Eles têm que escolher uma sede, der. Sabem o que me deu medo?
O Brasil é o único candidato até agora.
Caramba, eu ficaria animado se o Brasil não fosse o Brasil.
Vejamos, por exemplo, o PAN. Alguém viu o ROLO que foi? Projetos superfaturados (claro), projetos atrasados (claro), projetos ainda nem concluídos, a serem terminados durante o evento (claro) e rolos de orçamento (claro). Esse tipo de problema é até comum, vai. O que me dá medo são os "claro"s.
Encaremos a verdade, é Brasil. NÃO TEMOS infra-estrutura para uma copa do mundo. Imaginem uma copa no Rio!? Pô, ia ser o caos, taças roubadas, jogadores envolvidos em seqüestro-relâmpago, tiroteio durante o jogo, na favela ao lado...
Admitamos. O Brasil não é lugar para essas coisas, por enquanto e, imagino, por um bom tempo. Não temos NADA necessário para sediar um panamericano, que dirá a copa do mundo de futebol.
A não ser que construam algum complexo de estádios de futebol lá no Acre, fico com medo de que a copa do mundo possa ser aqui no Brasil. É notícia para sexta-feira 13: aterrorizaaaaante.
Eu sei que, se ele ler isso, vai dizer que não liga, e ele continua sendo o mais bem-sucedido blogueiro brasileiro, com seu blog de US$1 milhão, o Contraditorium.
Mas eu imagino quando ele vai chegar nas 100milhões de visitas, como esse blog aqui.
Claro, o blog pertence a uma atriz chinesa, e é em chinês (o que já fornece um belo público, considerando que as criancinhas tenham dez minutos para brincar no computador, depois de 8 horas de expediente, antes dos 15 minutos de almoço e de outras 14 horas de expediente). Mesmo assim, é o blog mais popular do mundo.
Lógico, essa é a mesma armadilha de "o chinês é a língua mais falada no mundo". Mas eu não vou perder uma chance de sacanear o Cardoso, lógico.
.Quando eu disse que os EUA 'tavam fadados ao fracasso, não era brincadeira. Com um presidente como o Bush, é impossível um país progredir (no caso do Brasil, com qualquer presidente, é impossível progedir, mas tudo bem) no cenário internacional.
Dessa vez, o Busho fez a cagada disse que não vai estabelecer prazos para a retirada de tropas do Iraque, pelo menos, diz ele, até ter em mãos um relatório dos comandantes norte-americanos no Iraque, sobre o progresso das tropas no país na região.
Ora, meu caro camarada presidente, uma novidade: nesses meses, alguns Johns, Kevins e afins vão morrer lá. Como não é você, você não liga, não é? Então, faça um favor: governe seu país de uma central no Iraque, com a proteção que seus soldados têm. Você vai ver como dois meses são rapidinhos, para seus propósitos.
É, exatamente. Imagine, o presidente em um campo de batalha! Mas os Kevins ficam largados ali, não é?
Bush, todos sabemos que esse é um novo Vietnã. Não é possível que você seja tão corno a ponto de ser o último a saber.
É sério, radicais não são legais em lugar nenhum. Sejam os OpenXiitas, sejam os xiitas de verdade, sejam os crentes que pregam na pracinha atrás de casa todo sábado de madrugada. Nenhum deles é legal. O problema é eles não aceitarem que os outros sejam chatos também.
Dando uma olhada no histórico do conflito no Paquistão, da Mesquita Vermelha e tals, eu juro que não os entendo, de forma alguma. Tanta demagogia em um só lugar é de... dar medo, mesmo.
Olha isso (fragmentos retirados da Folha):
Janeiro de 2007:
Estudantes mulheres armadas com porretes ocuparam uma biblioteca infantil em Islamabad em protesto contra planos do governo[...]
Caramba. Elas invadem uma biblioteca infantil armadas com porretes para defender a implantação da lei islâmica no país? Alá anda deixa suas virgens muito soltas, para essas mulheres acharem que porretes não têm problema.
27 de março:
Após o lançamento no Paquistão de uma campanha "antivícios" inspirada no movimento islâmico radical afegão Taleban, alunas seqüestram três mulheres que acusam de liderar um bordel. Mais tarde, as estudantes capturam dois policiais. Todos são libertados depois de supostamente terem se arrependido.
Deixa eu ver se entendi. Eles seqüestram mulheres que não são ilegais, por considerá-las ilegais. Isso torna AS ESTUDANTES ilegais, caramba. Pena não ter o que foi feito.
6 de abril:
A Mesquita Vermelha forma uma corte baseada na Sharia (lei islâmica). O clérigo mais graduado da mesquita, Maulana Abdul Aziz, promete lançar milhares de ataques suicidas se o governo tentar impedir sua atuação.
De novo. Os radicais acham que COMETER ATAQUES SUICIDAS é totalmente normal é kosher, né? Pô. Isso é totalmente impossível, totalmente sem noção. Juro que não entendo como o movimento não foi parado antes. E juro que não entendo como o Aziz fugiu do hospício.
9 de abril:
A corte Sharia emite um decreto religioso (fatwa) contra a ministra do turismo no Paquistão, Nilofar Bakhtiar, acusada de cometer um pecado ao aparecer abraçada com um instrutor de pára-quedismo em uma foto de jornal.
PRENDAM A NOSSA MINISTRA DO TURISMO! ELA DIZ 'goza' EM REDE NACIONAL!! ISSO ESTIMULA CRIANÇAS A FAZEREM COISAS IMPURAS E INDIGNAS DE ALÁ! Não, é sério, prendam-na, mas não por isso. Aliás, prendam todas as figuras públicas do MUNDO, elas cometeram pecados.
A Vera Fischer tem que ser torturada tão cruelmente quanto possível, por suas fotos sem roupa íntima.
23 de junho:
Dúzias de estudantes seqüestram nove pessoas, incluindo seis mulheres chinesas e um chinês, de uma clínica de acupuntura, afirmando que o local é um bordel. Todos são libertados após protestos de Pequim.
Pô, massagistas = prostitutas? Pô, e minha mãe faz massagem bem para caramba... Quem será que é meu pai?!
4 de julho:
Até então líder islâmico, Abdul Aziz é capturado ao tentar escapar do cerco disfarçado sob uma burca e usando saltos altos. Seu irmão, Rashid Ghazi, assume a liderança da mesquita e rejeita a rendição.
Brincou. Essa foi pela hilariedade: o cara sai usando uma burca e saltos altos, atos puramente gays, e não é morto, torturado, queimado e exorcizado pelos seus simpatizantes, que acham que massagem é prostituição?
Por isso que eu digo: radicais são CHATOS. Parecem evangélicos que dizem que o pastor tem uma Mercedes não por roubar dinheiro do povo, mas porque Deus gosta dele. Eles vêm pecado em TUDO o que é feito por outros, e não no que eles fazem. Ou seqüestrar e matar agora é permitido pelo Alcorão? Jihads contra os irmãos? Decepcionante.
Lógico, invadir e matar é sacanagem. Mas eles bem pediram. Gostaria que no Brasil tivesse esse tipo de atitude pensada: negocia, mas, não deu certo, faz o que for necessário ao invés de esperar que saiam da reitoria de certas faculdades... (Não, xiitas, não sugiro que matem os estudantes, mas que tirem-nos à força. Afinal, eles iriam receber com flores, não?)
Nah. É brincadeira, o filme foi legal. DURANTE o filme, foi bom. Eu já tinha dito: eu fui ver HP pelo pessoal que ia, fazer zona no cinema.
Pois é, eu me arrependi disso. O desenrolar do filme foi ótimo, deu para brincar, sacanear, rir junto, mostrar dedos que não devem ser mostrados juntos, sentir. Foi legal, MUITO legal. Mas o final foi broxante.
Sabe quando você espera AQUELA cena, durante duas horas? Aquela cena crucial, a melhor do livro, que você foi lá só pelo pessoal e ela? Para poder dizer, libertar seus instintos sádicos e dizer "SE <censura>!"? Pois é. O problema foi:
Eu curti o filme todo. Foi ótimo, dei risada, fiquei com raiva. Mas A Cena simplesmente não rolou. Eu esperei o tempo todo por algo 
que "no eczistia!".
Broxante.
P.S.: Ó o olho do Harry. O título da foto é horny-harry-potter. Maldade: ele só estava vendo o belo colar da moça! A Cho-Cheng iria ficar com ciúmes!
P.S.: (2)Lógico que ia ter uma foto da Hermione aqui.
Pois é, quem diria? Posts politizados rendem referências. Fui 
buscar o nome do blog no Google (lógico, eu 'tô às duas horas no PC, sem fazer nada, bateu a curiosidade.), e adivinhem: achei dois links! Um no Technorati e outro... em um site que eu mal conhecia!
Tudo bem, se eu mal conhecia, logicamente eu nem fui avisado de que haveria referências a posts meus. Mas eu não vou ser hipócrita a ponto de dizer que eu queria ser avisado. Agradeço a publicidade (não sou a Globo com o YouTube), do fundo do coração e do bolso (quem sabe? Sonhar alto não custa, mesmo). O site é o www.globalvoicesonline.org e tem uma matéria falando sobre posts que tratam sobre o etanol (com um belo final: pena não ter sido eu a pensar isso) . Fui linkado/mencionado (post quase na íntegra) por esse post. Gostei, já me inscrevi no feed do site, até porque fui linkado na mesma página do VisionShare e do InfoMoney. Chiques, os sites.
É um bom começo, eu digo. Que talvez não vá para a frente, mas eu gostei. E o que valeu foi a tradução do título.
Às vezes, acho os EUA geniais, apesar de todo o capitalismo por trás (ui) de tudo. Acho que as táticas deles de imperialismo são ótimas, do ponto de vista deles, apesar de acabar com o resto do mundo (por isso, fico tão feliz com a China, por tirar 280bi dos EUA no ano passado). Mas, em outras, acho que uma criança de 3 anos aprende mais do que todos os generais e políticos daquele país.
Eles ainda não aprenderam que o Iraque NÃO VAI dar certo, os iraquianos NÃO QUEREM se tornar americanizados, eles querem exatamente fugir disso. Eles querem justamente ficar longe dos americanos, e que os americanos fiquem longe deles. O problema é que os americanos querem ficar por perto, garantir que vai ter controle da região, da situação, etc.
Bush, generais norte-americanos, acordem. O Vietnã foi assim: o povo não queria, vocês foram e apanharam, tomaram feio, mesmo. Agora, no Iraque, a situação NÃO É diferente. O povo não quer, acabou.
Mas o melhor é a alienação: nos meus estudos pré-PoliONU, eu fui ler sobre a região. Adivinhem? O terrorismo AUMENTOU desde que eles chegaram lá. E adivinhem porque? Isso! Porque jovens querem se ver livres dos soldados, e, como não dá para cair na porrada em cima de um cara com um tanque de n toneladas, eles apelam para o "Derka Derka Muhammad Jihad" (by Cardoso), para tentar ter alguma chance. Lógico, não funciona, porque os EUA dizem que "pelo bem mundial e fim do terrorismo, precisamos combater a fonte dos terroristas, que é o mundo árabe!". É claro, tio Bush. Mas PORQUE é o mundo árabe?
Não seria porque vocês mesmos fizeram isso, e continuam fazendo?
Eu já postei, se não me engano há dois dias, sobre os psicóchatos (essa é minha), psicólogos sem-graça que cismam que qualquer forma de tecnologia gera dependência e que, imagino eu, não demoram mais de dois anos para afirmar que o homem deveria viver sem informação, para não haver nenhum vício.
E vocês acharam que eles iam poupar o iPhone? Não pouparam.
A Folha fez uma matéria colocando o iPhone como um monstro: colocou as características para, nos últimos parágrafos, descer o pau. Disseram que o iPhone vai permitir que as pessoas se ignorem mais facilmente, que dependam da tecnologia a ponto de não conseguir mais viver sem ela e que o iPhone, combinando vários portáteis, vai fazer a civilização depender demais dele, e de qualquer tipo de tecnologia.
Senhores psicóchatoslogos, uma novidade: isso já ocorre. Ou vocês viveriam sem poder estudar em seus notebooks? Vocês próprios viveriam sem um micro-ondas (OK, apelar para cozinha foi jogo baixo, mas é tecnologia). Vocês viveriam sem a internet? Viveriam sem poder baixar livros dela, ou sem poder ler nada no computador? Acho que não.
Nem vocês nem qualquer um que tenha um emprego ligado, de alguma forma, à informação. Nenhum professor, empresário, médico, analista de sistemas ou pessoas com profissões subumanas (a.k.a. probloggers) vivem sem seus celulares, notebooks e/ou computadores de mesa. Não se forem bons profissionais.
Admitam, a sociedade DEPENDE da tecnologia, estarmos tão afastados JÁ É uma realidade. Não fiquem colocando como se cada novidade fosse algo apocalíptico que vá destruir a civilização ocidental E a oriental. Por favor, avisem-nos, coloquem cartazes gigantes com pandas (epa, calma, essa é do WWF, esqueçam o panda, coloquem um pingüim com um 'X'), com os dizeres "TECNOLOGIA NÃO - JÁ DEPENDEMOS DEMAIS DELAS". Vocês não vão ser ouvidos da mesma forma, mas, pelo menos, aparecem na TV e viram, oficialmente, psicóchatos.
P.S.: uma coisa é verdade, é sacanagem/geek demais que o iPhone tenha mais entradas (ui) no Google do que a Britney e a Paris Hilton juntas
P.S(2).: se dependemos do iPhone agora, é porque antes dependíamos de todo o resto, já. Só mudamos a dependência (para melhor, diga-se de passagem)
Eu vi no Cardoso sobre esse criador de avatares, fui ver, e aprovei completamente: é hilário, é de graça... melhor que The Sims, isso. O criador de avatares dos simpsons é bom. Muito bom.
Para usar, é só entrar no www.simpsonsmovie.com e procurar o criador de avatares (que, para ser achado, é algo bem intuitivo).
Pois é. Ontem mesmo eu postei sobre a dublagem na Fox, e como isso estava enchendo o saco de grande (bota grande nisso) parte dos telespectadores, afinal, NINGUÉM gosta de programas dublados.
Mas não é que a danada resolveu pôr TODA a programação como dublada?
Eles alegam que "a maioria dos telespectadores prefere a programação dublada e, por isso, até o final do mês, o sinal da emissora terá apenas esse formato, dublado em português". Ponto. Agora, caramba. DE ONDE eles tiraram que todos preferem dublagens? Bom, eu não tenho fontes estatísticas para isso... a não ser essas duas, da Folha:
Certo. São apenas 4500, etcétera, etcétera. Mas, honestamente: se em 4.500 73% são contra, pode pôr 4 milhões que não acho que isso vá mudar muito. Fox, você perdeu, admita. Não adianta. Como Maquiavel dizia: é melhor admitir os erros do que alegá-los como certos, para depois tê-los errados.
Agora, quero só ver eles voltarem atrás dizendo que, de fato, a maioria prefere as legendas. Ah, se quero.
Tenho sorte de House ser no Universal, contudo.
Pois é. O Lula veio todo com aquele papo de que "o etanol é a saída para o Brasil, é a o combustível do futuro"... É, Lula. É. Mas, primeiro, você tem que ter quem compre. E, do Brasil, a Europa não quer comprar.
Porque? Ora, simples, porque eles têm que, pelo menos, parecer ecocertos. Então, o que eles vão fazer? Não comprar etanol brasileiro porque nossos meios de cultivo 1)envolvem trabalho escravo e 2)destróem o meio ambiente.
Sinceramente? Certos eles. Não sou crítico do governo Lula mais do que sou crítico do FHC, mas, de fato, nessa o Lula pisou na bola. O que ele esperava? Fechar os olhos para devastarem(mais) a Amazônia e plantar cana, esperando que desse certo? Deixar fazerem o que sempre fazem, não só com a cana, com os trabalhadores?
Sinto muito, Lulinha: ou você faz a coisa direito, ou o etanol vai ser o futuro do Brasil, dos EUA, e SÓ. E, sem a Europa comprando alguma coisa, essa coisa vai lá para baixo. Boa sorte.
Vira e mexe sai uma dessas na internet. Algum pesquisador imbecil que tem filhos que ficam tempo demais no computador e inventa alguma coisa para poder usar e tirá-lo dali. Sempre. Mas essa, agora, foi forçada demais.
Segundo uma pesquisadora, agora tem um novo tipo de violência que supera os outros todos: o "griefing". Sabe aquele PK desgraçado que fica te matando? Pois é, ele é griefer. Aquele cara que compra suas armadura por metade do preço e espalha isso, te chamando de n00b? É griefer. Aquele infeliz, que junta o clan/guild/etc. dele e te embosca? É griefer. Griefing é emboscar/sacanear/mal-tratar/infernizar de forma a causar sofrimento, humilhação e depreciação.
Honestamente, isso existe. São games, A GRAÇA É ESSA! O que eles querem? Que, de hoje em diante, só façamos trocas justas, pelos preços justos, sem nenhuma vantagem/lucro? Que avisemos "olha, quando você passar pelo desfiladeiro X, a gente vai 'tar esperando para te pegar, 'tá?"? Ou que avisemos "olha, eu vou te matar agora. Posso? Você não vai sofrer, se sentir humilhado?".
Sejamos francos: a graça do jogo é você comprar alguma coisa pela metade do preço e ficar se gabando, zoando o n00b que te vendeu, se achando l33t e etc. É pegar aquele desgraçado do clã inimigo e acertá-lo enquanto com todo o seu grupo, para vingar alguma coisa ou para dar ao outro clã alguma razão para se vingar, para dar uma movimentada no jogo. E eles querem que paremos com isso, porque é uma forma de violência perigosíssima? Não vamos. Não vamos MESMO. Ninguém que joga WoW vai deixar de matar pessoas de outro alinhamento (tradução porca de alignment) porque é "sacanagem com meu amiguinho". Não.
Lógico que, agora, vão todos cair matando, dizendo que videogames são viciantes, etcétera e etcétera. Lógico, isso é a coisa mais comum hoje em dia. Eu acho sacanagem ficarem inventando coisas que não existem. Sacanear é humano, caramba. Vai dizer que você não enfiava a cara do infeliz que tomou a sua promoção no lixo? O cara que colou e foi melhor que você não merece um momentinho de terror? Sinceramente. É humano, só é mais expresso nos jogos, só isso. Mas já 'tá ali, sempre, disso todos sabemos.
Mas eu gostei da sugestão deles: que as empresas controlem os videogames como é feito o controle de álcool e tabaco, com algumas medidas. Me lembrou de quando um cara da minha turma, com 15 anos, comprou duas garrafas de bebida sem ter nem que apresentar documentos....
Mas a melhor parte do que a mulher falou foi essa:
"Eu pessoalmente acredito que esses são jogos viciantes porque os jovens passam muitas horas por dia neles, colocando suas vidas basicamente em função de jogos como World of Warcraft e Warhammer. Eles têm forte conteúdo de natureza violenta e muita sexualidade"
Honestamente. HONESTAMENTE. WoW tem muita violência, não? Orcs com machados, batendo em criaturas no mínimo bizarras. E as elfas dançando... caramba, modelos 3D meia-boca me deixam babando, melhor que qualquer revista pornô. Fala sério, alguém aqui é toupeira o suficiente para não perceber que, se seu filho resolver tentar esfaquear o cachorro ou começa a fazer coisas impuras por ver um vídeo de uma personagem de WoW dançando, ele tem OUTRO tipo de problema!?
Sendo honesto, o controle é dos pais. Se eles acham uma ameaça, controlem os filhos, imponham autoridade. Se eles não fazem nada... pesquisadores, vão procurar a cura para alguma outra doença. Videogames são a saída dos nerds infelizes da sua época, que provavelmente eram vocês. Não fiquem com inveja. Aliás, eu estou fazendo vocês se sentirem humilhados, depreciados ou fazendo-os sofrer? Desculpa, sou um griefer.
Vira e mexe, alguma emissora toma uma atitude idiota. Aliás, burra, mesmo, mal pensada. A Globo tirar sai de baixo (Ah, meus cinco anos), o SBT passar Naruto sem o sangue e dublado, a MTV... ser a MTV. O problema é passar dos limites entre idiotice e falta absurda de bom senso, como fez a Fox.
O que eles fizeram foi simples. Começaram a passar algumas (leia-se várias) séries em... português. Não, não a legenda. O som.
Isso mesmo, caros leitores: séries dubladas em um canal pago. Assustados? Eu também.
Eu sinceramente imagino o que passou pela cabeça deles. A justificativa foi que eles queriam experimentar, ver se o público gostava. Sinceramente, quem foi o protozoário que deu a idéia? Todos sabem que séries dubladas são horríveis. São péssimas MESMO, ninguém merece, todos odeiam. Mas, ao que parece, a Fox não sabia.
O problema é que adultos têm capacidade de ler legendas rápido o suficiente para conseguir assistir sem problemas, por exemplo, 24 horas e Bones. E crianças, em tese, não deveriam assistir esse tipo de série.
O que deu, então, na Fox, para fazer uma cagada dessas?
Só sei que a reação do público foi boa: toneladas de e-mails e posts nos fóruns reclamando, dizendo "queremos Bones de volta, com legendas!"
Encaremos a verdade, o Brasil já era. Não, não vou virar um revolucionário defendendo a anarquia, não sou imbecil (a esse ponto, pelo menos, não). Crise no governo e ninguém faz nada, apagão aéreo e pouca gente faz alguma coisa, pobreza e ninguém faz nada (fora o Cara do morro). É, é Brasil.
Hoje, eu pego uma notícia, sobre SP, com 35km de lentidão, e dizendo que o trânsito foi tranqüilo. Caramba, não vou para São Paulo de jeito nenhum. Mesmo. Como assim 35km e o trânsito 'tá tranqüilo? Isso me assusta. Ou preocupa, não sei.
Tudo bem, para paulistas, essa situação 'tá só um pouco acima do normal. Mas, honestamente, 35km é muita coisa para 'tar tão lento, caramba. E o problema é... isso! É Brasil!
Venhamos e convenhamos, o Brasil não dá mais. Não tem governo, não tem transporte... caramba, não tem comida. Na prática, o governo não age em nada que não for dar lucro para os bolsos dos governantes. Sobre o apagão aéreo, não fizeram lá muita coisa. Ah, calma, fizeram sim, despediram controladores de vôo. Sobre o trânsito em SP... a situação não deve melhorar até dia 13. Sobre outras várias crises, nada. Renan Calheiros, Joaquim Roriz, etc., etc. O governo não funciona, o povo não cobra nada dele, e, lógico, não recebe nada. Como diria Bóris Casoy, "isso é uma <voz sombria> vergonha </voz sombria>".
Honestamente, bom trânsito pra quem precisa viajar. Por isso eu fico em casa, tranqüilo.
Sério, os jornalistas, às vezes, me dão medo. Os de verdade, claro: você já imagina que os da Globo vão dar informações comidas pela metade, para passarem só o que querem; você espera que eles, às vezes, NÃO PASSEM as informações, para ninguém ficar sabendo. Você até espera que eles mudem o tom de voz de maneira absurda, para tentar te manipular usando um truque mental Sith. Mas o Estadão me decepcionou, com essa manchete aí em riba.
Claro, foi humilhado. Mas o jornalista não diz isso, deixa essa piada para quem lê a notícia, especialmente quando leva de 4. Isso não é coisa que se faça, poxa, mesmo em jornalismo esportivo. Até porque, imaginem esse cara escrevendo um artigo, depois, sobre Angra 3. "Brasil corre sério risco de contaminação nuclear que poderia afetar a vida de todos nas próximas 420 gerações", ou "Lula diz que continuará com o projeto da usina nuclear assassina".
Pois é, mais uma modinha, agora, dessa vez relativa às pessoas famosas (não, jura? Nunca vi nenhuma envolvendo esse tipo de gente! Fora, claro, sexo na praia), ou às quase-famosas, aquele parente de alguma forma.
Com o Lula, foi preso o irmão. Com o Al-Gore, o filho. E mais uma porrada de casos que eu não arrisco colocar por não lembrar o nome (alguém REALMENTE LIGA para o nome da Paris Hilton? Se tiver um outdoor dela, você vai pensar "é a Paris Hilton" ou "é... é..."?)
O que me preocupa não é isso. O que me preocupa é que, daqui a pouco, começa a virar moda prender os parentes. Aí, esquecem quem vale a pena. Aí, continuam os políticos.
O problema da mídia é esse. Dão MUITO foco para os problemas de famosos/familiares de famosos mas, para o que vale a pena, mesmo, nada. Honestamente, não dou a MÍNIMA se o cara que foi preso foi o irmão do Lula. Quero saber só "foi preso fulano por tráfico de influência". Pronto. Não ligo se é o irmão do Lula, o primo da Marta, A MARTA, ou a luva direita do Lula. Caramba, prendeu, prendeu, pronto. A sacanagem é que, enquanto fazem um alvoroço em cima disso, esquecem do que vale a pena. A Globo - sempre ela - noticia 2 minutos sobre o irmão do Polvo e dá só um toque: "Senador Joaquim Roriz renuncia ao cargo". Eu tive que buscar, fuçar (tudo bem, na Folha) para descobrir melhor o que aconteceu. Caramba, eu não tenho que fazer isso para descobrir as 42 acusações ao irmão do Lula, porque eles divulgam.
Agora me digam: desde quando o irmão do Lula é mais importante do que a política do MEU país, que cabe diretamente A MIM? Sério, pare o mundo que eu quero descer, como diria o chato, como diria Raul.
Certo, eu nunca voei de asa-delta (aliás, deve ser divertido bagarai), mas imagino que, dependendo de onde você for, deve ser comum você ficar preso em alguma coisa tipo uma árvore, etc.
Mas, vejam bem, DEPENDENDO DO LUGAR. Lógico, voando em algum lugar onde haja uma floresta, isso deve ser comum.
Agora, o GÊNIO aí na foto conseguiu um feito, eu diria, inigualável (mas, para isso, o mundo precisaria ter menos seres humanos). Primeiro, ele foi voar em um local próximo de Brasília. Segundo, ele ficou preso em um poste.
Seria esse o equivalente a ser enforcado em praça pública?
O MSN me surpreende cada vez mais (logicamente, não pela inovação de recursos ou qualidade superior. Mas surpreende).Hoje, abri uma janela, comecei a conversar... 15 minutos depois, percebi uma coisa estranha, ali embaixo, onde costuma ter anúncios estranhos:
Caramba. Já 'tô até vendo uma campanha do Governo (superfaturada e com uma CPI para investigar): Proteja seus filhos do câncer. Use cuecas.
Só ressaltando, aposto que foi a Lupo que fez a propaganda. Ou foi alguma lupus?
Isso dá (ui, sem cueca?) muita piada pronta. Divirtam-se.
Sério, inglês é fresco (mas o hálito não deve ser, não conheço nenhuma inglesa para falar). Lembram os ataques em Londres (aliás, começo a desconfiar que seja a única cidade da Inglaterra, agora, pensando, me lembro de quase nenhuma outra que seja conhecida), aqueles com bombas, no metrô? É, pois é. Descobriram que os responsáveis trabalham no serviço de saúde.
Agora, só uma coisa. Eles foram/serão demitidos, serão presos e arcarão com as conseqüências dos atos.
Para nós brasileiros: os médicos do SUS ganham para diagnosticar uma verruga como câncer e acabar com a vida de um infeliz, não são presos, não são demitidos, não arcam com nada a não ser os impostos (tudo bem, é bastante castigo, mas vocês entenderam).
Alguém vai reclamar das bombas?
Houve uma época em que marketing significava pouco: com carros ainda é assim, todos têm uma propaganda bonitinha, quem faz o carro que mais agrade, leva a clientela, pronto. Mas, na área de tecnologia - do tipo que cabe ao MeioBit - as coisas são um pouco diferentes.
Vejamos, por exemplo, os consoles de última geração: todos sabem que o Wii ganhou a briga com o PS3, e, se o PS3 não baixar MUITO o preço, vai ficar nisso. Ganhou feio também do XBox, e não foi só o preço e a tecnologia que influenciaram, apesar de terem feito uma boa diferença, foi o marketing.
TODOS sabiam sobre o Wii, o que ele faria, todos ficaram "Caramba, quer dizer que agora eu posso jogar tênis como se estivesse movimentando MESMO a raquete!?". Saímos do pong para o tênis interativo, todos sabiam disso e esperavam muito por isso. Enquanto isso, o que o PS3 fez? "Temos gráficos revolucionários, uma capacidade de processamento quase infinita e um sistema novo de discos, o Blu-Ray!". Ninguém ligou para o Blu-Ray, e o controle, sendo o mesmo do PS2 e do PSOne, não animou ninguém. Não divulgaram nada de forma a animar o mercado. Apostaram no Blu-Ray e morreram com o Blu-Ray, enquanto a Wii, com gráficos toscos dignos de jogos de PC de 2002~2003, se muito, e um sistema antigo de leitura de jogos ganhou por fazer uma propaganda imensa em cima de um controle que escorrega das mãos, rumo à sua TV de plasma ou LCD.
Agora, o iPhone. Não tem concorrência, não tem nada. Tudo bem, tem smartphones, PDAs... mas não tem ninguém na categoria iPhone. Tio Jobs fez uma propaganda horrorosa de boa em cima do telefone dele, colocou características boas, mas nada assiiiiiiiiim, e fez propaganda em cima do que devia, alterando até as mãos-propaganda, para fazer aparecer o que não tinha . Havia contagem regressiva para o lançamento do iPhone, todos sabiam que poderiam confiar que seria bom, e todos queriam testar para ver quão bom, porque viram um comercial, um anúncio em um site, um amigo conversando no trabalho ou na escola. O marketing venceu, e Tio Jobs 'tá ganhando o diabo com o iPhone.
Meus parabéns, Jobs e Nintendo: vocês fizeram o marketing valer a pena de novo.
*P.S.: na foto, o iPhone tem escrito "eat up Martha". Em bom português de quem não sabe inglês direito, "comer Marta". Ah, garoto: vai usar o iPhone pra conquistar. Viu? Marketing!
